买卖合同纠纷 （2019）粤01民终19044号

季正峰主张案涉车辆在交付前存在二次喷漆造成车辆贬损提起本案赔偿请求。因案涉车辆的二次喷漆属于车辆外观瑕疵且肉眼可见，季正峰在车辆交付一个月后提出异议，理应对车辆交付时已经存在二次喷漆的事实承担举证责任。但季正峰为此提交的证据中，《车辆贬值评估报告书》仅证明案涉车辆在评估时存在修复喷漆，但“喷漆时间无法确认”；谈话录音没有原件核对，无法确认其真实性，且内容表述不明确；《亲善协议》属于双方协商时的意思表示，表明是从“客户关怀的角度出发”，并未确认车辆存在问题；至于推迟交车的微信聊天记录，也不足以证明案涉车辆在交付前存在问题。而鸿粤公司提交的新车交车确认单、微信保养维修记录等证据显示，案涉车辆在交付前不存在任何喷漆维修记录，以及季正峰在案涉车辆交付时确认验收了车辆外观且无异议。综上所述，原审法院认为季正峰未能就其主张提交充分有效的证据证明，故应因此承担举证不能的不利后果，即判决驳回季正峰的全部诉讼请求，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，季正峰虽提交了微信聊天记录，但不足以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对季正峰的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中

季正峰主张案涉车辆在交付前存在二次喷漆造成车辆贬损提起本案赔偿请求。因案涉车辆的二次喷漆属于车辆外观瑕疵且肉眼可见，季正峰在车辆交付一个月后提出异议，理应对车辆交付时已经存在二次喷漆的事实承担举证责任。但季正峰为此提交的证据中，《车辆贬值评估报告书》仅证明案涉车辆在评估时存在修复喷漆，但“喷漆时间无法确认”；谈话录音没有原件核对，无法确认其真实性，且内容表述不明确；《亲善协议》属于双方协商时的意思表示，表明是从“客户关怀的角度出发”，并未确认车辆存在问题；至于推迟交车的微信聊天记录，也不足以证明案涉车辆在交付前存在问题。而鸿粤公司提交的新车交车确认单、微信保养维修记录等证据显示，案涉车辆在交付

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19044号上诉人（原审原告）：季正峰，男，1978年6月9日出生，汉族，身份证住址江苏省扬中市。委托代理人：胡令涛，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：石路路，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州鸿粤锐虎汽车销售服务有限公司，住所广州市白云区白云大道北1379号。法定代表人：陈相宇,任职董事长。委托代理人：王淼……