金融借款合同纠纷 （2019）苏0903民初4234号
裁判要旨
常熟农商行与牧兴公司、百顺公司、煤矿机厂、七彩公司、李德国、马良签订的《最高额保证合同》及与牧兴公司签订《承兑协议》均系各方当事人自愿签订，且不违反有关法律规定，应当认定为有效合同。 牧兴公司未按承兑协议约定在汇票届满期前在常熟农商行足额存款予以汇票兑付，已构成违约。 常熟农商行要求牧兴公司立即偿还垫付款本息的诉讼请求，本院予以支持。 由于牧兴公司未能按约支付垫付款，常熟农商行为实现权利而应付的律师费用，按合同约定应由牧兴公司承担，且该律师费经审核未超过相关标准，故常熟农商行要求牧兴公司承担律师代理费的主张，本院亦予以支持。 百顺公司、煤矿机厂、七彩公司、李德国为牧兴公司的借款提供连带保证担保，且未约定担保份额，在牧兴公司不偿还欠款时，担保人应当承担连带担保责任。 常熟农商行可要求任何一个保证人承担全部保证责任。 至于百顺公司、煤矿机厂、李德国辩称常熟农商行违规办理汇票承兑业务，未对贷款人及担保人进行严格审查，贷款人骗取贷款等，对该辩称其未能提供证据予以佐证，本院不予采信。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第
摘要
江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行与江苏牧兴商贸有限公司、江苏省百顺粮食仓储有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初4234号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市世纪大道5号金融城5号楼。 负责人：陆焱，该分行行长。 委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。 被告：江苏牧兴商贸有限公司，住所地在江苏省建湖县上冈镇通榆北路88号。 法定代表人：马良，该公司执行董事。 被告：江苏省百顺粮食仓……