同居关系析产纠纷 （2019）云01民终4540号

根据《最高人民法院》第十条规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。原、被告以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续，为结婚而在同居期间共同购买了涉案房屋，则该房屋属于共有财产。现双方已无结婚打算，并分开居住，故涉案房屋共有的基础已不存在。结合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。原、被告就涉案房屋未达成一致分割意见，法院认为该房屋登记在被告名下，由其偿还贷款，且已付款主要金额也是由其支付，故该房屋归被告所有。从被告提交的银行交易明细中，可认定为转账给原告的时间分别为2017年1月24日、3月31日、5月10日、7月3日，总计金额为45000元；而原告支付房屋款项的时间分别为2017年4月8日、5月7日、10月10日，总计金额为80378.56元。虽被告辩称原告支付的款项实际均由其转账给原告代为支付，但上述时间与金额不符，被告又无其他相关证据佐证款项系其提供，故对被告的答辩意

根据《最高人民法院》第十条规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。原、被告以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续，为结婚而在同居期间共同购买了涉案房屋，则该房屋属于共有财产。现双方已无结婚打算，并分开居住，故涉案房屋共有的基础已不存在。结合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。原、被告就涉案房屋未达成一致分割意见，法院认为该房屋登记在被告名下，由其偿还贷款，且已付款主要金额也是由

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4540号上诉人（原审原告）：司某某，女，汉族，1977年6月25日出生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：普友星，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨某某，男，汉族，1981年12月7日出生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李黎，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。上诉人司某某因与被上诉人杨某某同居关系析产……