行政复议 （2017）闽01行初205号

即使证人没有看到张贴公告的情况亦无法证明相关单位未进行过张贴，无法否定被告提供的张贴照片和村委会出具证明的真实性；且涉案土地征收范围包括后蔡村集体所有的土地，而前述证人与原告等人均为后蔡村村民，故对于相关证人证言本院不予采信。 关于本院依职权调取的证据，因原告在庭审中要求被告提供照片原件或者法院调卷以核实相关证据的真实性，本院依法向漳浦县国土资源局调取张贴征收土地公告的照片及证明的档案材料，符合法律规定，调取的证据可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2013年7月23日，福建省人民政府作出〔2013〕740号《批复》。2013年8月5日，漳浦县人民政府发布了《漳浦县人民政府征收土地方案公告》（〔2013〕第143号），公告了〔2013〕740号《批复》涉及的建设用地项目名称、征收土地位置、被征地村及面积、征地补偿安置标准等主要内容。同日，漳浦县国土资源局发布了《漳浦县国土资源局征地补偿安置方案公告》（〔2013〕第143号）。上述两公告均在2013年8月7日在后蔡村村务公开栏张贴公示。 原告曾龙法等59人对“漳浦海岸新城”项目征收土地不服进行信访。漳浦县人民政府于2015年5月1

即使证人没有看到张贴公告的情况亦无法证明相关单位未进行过张贴，无法否定被告提供的张贴照片和村委会出具证明的真实性；且涉案土地征收范围包括后蔡村集体所有的土地，而前述证人与原告等人均为后蔡村村民，故对于相关证人证言本院不予采信。 关于本院依职权调取的证据，因原告在庭审中要求被告提供照片原件或者法院调卷以核实相关证据的真实性，本院依法向漳浦县国土资源局调取张贴征收土地公告的照片及证明的档案材料，符合法律规定，调取的证据可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2013年7月23日，福建省人民政府作出〔2013〕740号《批复》。2013年8月5日，漳浦县人民政府发布了《漳浦县人民政府征收土地方案公

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）闽01行初205号 原告曾龙法等59人（名单附后）。 原告暨诉讼代表人曾龙法，男，1956年4月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告暨诉讼代表人杨国旗，男，1950年4月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告暨诉讼代表人杨民福，男，1959年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告暨诉讼代表人杨旺才，男，1949年8月20日出生……