行政确认 （2019）湘06行终158号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；”以及《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利；……（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”的规定，本案中，上诉人与被上诉人签订的《湖滨407亩项目房屋拆迁补偿协议》并不包括因违法强制拆除可能给上诉人造成的不应有的包扣屋内动产在内的其他人身、财产损失，该利益独立于征收补偿行为之外，即使上诉人与被上诉人签订了征收补偿协议，也依然与可能存在的违法强制拆除行为存在法律上的利害关系，可以作为适格原告就此提起诉讼。原审法院以不具有利害关系为由，裁定驳回起诉，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；”以及《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利；……（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”的规定，本案中，上诉人与被上诉人签订的《湖滨407亩项目房屋拆迁补偿协议》并不包括因违法强制拆除可能给上诉人造成的不应有的包扣屋内动产在内的其他人身、财产损失，该利益独

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘06行终158号上诉人（原审原告）：佘某，女，汉族，1973年10月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：喻凤仙，男，汉族，1971年6月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：喻应鹏，男，汉族，1997年9月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：喻某，男，汉族，2008年2月6日出生，住湖南……