加工合同纠纷 （2016）鲁06民终3945号

被上诉人按照修金安的要求将货物加工并送至修金安的工地，由修金安的雇佣人员宋令志接货，足以说明被上诉人与修金安的加工合同关系成立，且该合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，予以认定。按照合同法的规定，修金安接收货物后负有向被上诉人支付加工货物的货款义务，因此，被上诉人请求修金安支付尚欠的加工货物的货款及自起诉之日起支付相应的利息，符合法律规定，予以支持。修福庆出借账户违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》中的关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定，同时，根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。因此，修福庆应对修金安的上述欠款承担连带清偿责任。宋令志系上诉人修金安的雇佣人员，其收取货物的行为系履行职务行为，因此，被上诉人请求判令宋令志承担付款责任，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条

被上诉人按照修金安的要求将货物加工并送至修金安的工地，由修金安的雇佣人员宋令志接货，足以说明被上诉人与修金安的加工合同关系成立，且该合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，予以认定。按照合同法的规定，修金安接收货物后负有向被上诉人支付加工货物的货款义务，因此，被上诉人请求修金安支付尚欠的加工货物的货款及自起诉之日起支付相应的利息，符合法律规定，予以支持。修福庆出借账户违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》中的关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定，同时，根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3945号上诉人（原审被告）：修福庆，居民。委托代理人：郭连波，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙口市芝阳阀门制造有限公司。住所地：山东省龙口市芦头镇侯沟村南。法定代表人：韩超田，经理。委托代理人：孙林静，龙口市北马法律服务所法律工作者。原审被告：修金安，居民。原审被告：宋令志，居民。上诉人修福庆因与被上诉人龙口市芝阳阀……