民间借贷纠纷 (2018)粤09民终1526号

案号
(2018)粤09民终1526号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-02-01

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议书,系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。借款协议中虽有约定以签订商品房买卖合同及另签商品房买卖合同作为担保,依法应作为民间借贷纠纷审理。被告杨淇深向原告借款650元,至今尚欠本金190万元及2016年2月3日起的利息未付,事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定,原告请求被告按月利率2%支付从2016年2月3日起至付清款日止的利息,符合法律规定,因此被告杨淇深应付清借款本金190万元及从2016年2月3日起至付清款日止的利息给原告。借款时被告海南鸿深投资开发有限公司、梁建华作为保证人在借款协议书上签名、盖章,没有约定保证方式,为连带共同保证,应对上述借款本息承担连带共同保证责任。被告杨淇深既是借款人又是保证人海南鸿深投资开发有限公司的法定代表人,借款后原告持续向被告主张权利,被告也持续向原告偿还了大部分本息,保证人海南鸿深投资开发有限公司、梁建华的保证责任不能免除

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议书,系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。借款协议中虽有约定以签订商品房买卖合同及另签商品房买卖合同作为担保,依法应作为民间借贷纠纷审理。被告杨淇深向原告借款650元,至今尚欠本金190万元及2016年2月3日起的利息未付,事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定,原告请求被告按月利率2%支付从2016年2月3日起至付清款日止的利息,符合法律规定,因此被告杨淇深应付清借款本

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤09民终1526号上诉人(原审被告):杨淇深,男,汉族,1969年8月13日出生,住海南省,公民身份号码:。委托诉讼代理人:程为洪,广东公勤律师事务所律师。上诉人(原审被告):梁建华,男,汉族,1950年1月18日出生,住化州市,公民身份号码:。委托诉讼代理人:李建立,广东富民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴水锋,男,汉族,1978年……