承揽合同纠纷 （2020）苏05民终10130号

皇冠公司与远望谷公司之前签订两份合同，其中《周庄远望谷物联网产业园A2综合楼会议室音箱设备采购及安装合同》属于买卖合同和承揽合同的混合合同，而《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》属承揽合同。上述两份合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性法律规定，均应认定真实有效。双方均应按约履行。《周庄远望谷物联网产业园A2综合楼会议室音箱设备采购及安装合同》双方已经履行完毕，皇冠公司和远望谷公司均未向一审法院主张该合同项下的权利，一审法院不予理涉。关于《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》，根据远望谷公司提供的证据皇冠公司已经完成了上述合同项下工程的施工且大部分工程已复验合格仅有道闸贴膜和贴标签需现场确认后再贴，远望谷未举证证明已经对贴膜和标签进行了确认而皇冠公司未履行上述义务，故一审法院认定皇冠公司的工程施工已竣工且验收合格。涉案工程结算方式属于总价包干，双方均未提供证据证明该工程存在增减项的情形，故双方关于结算价款支付的约定属于期限约定不明，皇冠公司在工程竣工验收合格后给予必要的合理期限后可以随时要求履行，现距验收合格已近一年

皇冠公司与远望谷公司之前签订两份合同，其中《周庄远望谷物联网产业园A2综合楼会议室音箱设备采购及安装合同》属于买卖合同和承揽合同的混合合同，而《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》属承揽合同。上述两份合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性法律规定，均应认定真实有效。双方均应按约履行。《周庄远望谷物联网产业园A2综合楼会议室音箱设备采购及安装合同》双方已经履行完毕，皇冠公司和远望谷公司均未向一审法院主张该合同项下的权利，一审法院不予理涉。关于《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》，根据远望谷公司提供的证据皇冠公司已经完成了上述合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10130号上诉人（原审被告、反诉原告）:昆山远望谷物联网产业园有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇园区大道北侧、大桥路东侧。法定代表人：陈露露，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：廖兴国，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆山皇冠影音智能科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇通……