农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁16民终2010号

（一）合法的土地承包关系应当依法予以保护，本案中，驸马村村委会于2002年6月23日与魏洪领签订《博兴县农村集体土地承包合同书》，该协议系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该合同内容，也在驸马村《土地承包登记簿》中作了相应记载，合法有效。该合同签订后，驸马村村委会实际交付了该土地，魏洪领也实际耕种了该土地。（二）郭景滨认为该合同中的南洼6亩土地为自己的承包土地，并在1996年已经取得承包经营权，只是在1998年与魏洪领达成口头协议，由魏洪领代种，自己使用时魏洪领随时归还。对该主张魏洪领不予认可，郭景滨也没有提供证据予以证实，因此对其主张不予确认。在驸马村《土地承包登记簿》中，对涉案土地的经营权也作了明确的记载，魏洪领承包该土地的事实也得到了进一步确认。驸马村村委会经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上，博兴法院依法作出（2015）博民初字第1543号民事判决，认定事实清楚，适用法律正确，原告请求撤销该判决和确认两被告签订的土地承包合同无效的诉讼请求，无事实和法律依据，依法予以驳回。郭景滨提交的证据不能否定魏

（一）合法的土地承包关系应当依法予以保护，本案中，驸马村村委会于2002年6月23日与魏洪领签订《博兴县农村集体土地承包合同书》，该协议系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该合同内容，也在驸马村《土地承包登记簿》中作了相应记载，合法有效。该合同签订后，驸马村村委会实际交付了该土地，魏洪领也实际耕种了该土地。（二）郭景滨认为该合同中的南洼6亩土地为自己的承包土地，并在1996年已经取得承包经营权，只是在1998年与魏洪领达成口头协议，由魏洪领代种，自己使用时魏洪领随时归还。对该主张魏洪领不予认可，郭景滨也没有提供证据予以证实，因此对其主张不予确认。在驸马村《土地承包登记

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2010号上诉人（原审原告）：郭景滨，男，1946年2月3日生，汉族，居民，住博兴县。委托诉讼代理人：王保强、刘玲，山东王保强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏洪领，男，1950年12月23日生，汉族，居民，住博兴县。委托诉讼代理人：魏凯传，男，1973年2月3日生，汉族，居民，住博兴县，系魏洪领之子。委托诉讼代理人：魏鲁传，男……