行政监督 （2019）最高法行申8553号

本案的争议焦点系贵州省政府所作黔府办公开复函〔2017〕138号《政府信息公开申请答复书》（以下简称138号答复书）和19号复议决定是否合法。2008年5月1日实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。该条规定确立了“谁制作谁公开，谁保存谁公开”的原则，即政府信息如果是行政机关制作，由制作政府信息的行政机关负责公开；政府信息如果不是行政机关制作，而是从公民、法人或者其他组织获取的，则由保存政府信息的行政机关负责公开。该条例第二十一条第一款第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，李文文申请公开的政府信息为：一、批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府批复内容的政府信息；二、批准成立都匀经济开发区管理委员会批复内容的政府信息；三、批准成立都匀经济开发区城市综合执法局批复

本案的争议焦点系贵州省政府所作黔府办公开复函〔2017〕138号《政府信息公开申请答复书》（以下简称138号答复书）和19号复议决定是否合法。2008年5月1日实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。该条规定确立了“谁制作谁公开，谁保存谁公开”的原则，即政府信息如果是行政机关制作，由制作政府信息的行政机关负责公开；政府信息如果不是行政机关制作，而是从公民、法人或者其他组织获取的，则由保存

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8553号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文文，男,1989年6月7日出生，布依族，住贵州省都匀市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省人民政府。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路242号。 法定代表人：谌贻琴，该省省长。 再审申请人李文文因诉贵州省人民政府（以下简称贵州省政府）政府信息公开及行政复议一案，不……