房屋买卖合同纠纷 （2015）四民终字第10号

一审判决认定事实不清。帝展公司上诉称，一、一审法院以一份与本案无关联的《情况说明》认定事实错误；二、一审判决以一份早于签订半年的《收据》认定商品房买卖合同成立错误；三、一审法院认定第三人与本案无关错误。对于本案的基本法律关系是借款担保还是房屋买卖，重审时应予全面查清，再依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2014）东民一重字第15号民事判决；二、发回四平市铁东区人民法院重审。审判长　　王玉敏审判员　　毕　莹审判员　　孙　鹏二〇一五年十二月三十日书记员　　魏　莹

一审判决认定事实不清。帝展公司上诉称，一、一审法院以一份与本案无关联的《情况说明》认定事实错误；二、一审判决以一份早于签订半年的《收据》认定商品房买卖合同成立错误；三、一审法院认定第三人与本案无关错误。对于本案的基本法律关系是借款担保还是房屋买卖，重审时应予全面查清，再依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2014）东民一重字第15号民事判决；二、发回四平市铁东区人民法院重审。审判长　　王玉敏审判员　　毕　莹审判员　　孙　鹏二〇一五年十二月三十日书记员　　魏　莹

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）四民终字第10号上诉人（原审被告）：四平市帝展房屋开发有限公司。法定代表人：孙士宽，经理。委托代理人：周俊华，吉林华圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍辉，男，1962年8月21日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。委托代理人：刘绍刚，吉林杨信律师事务所律师。上诉人四平市帝展房屋开发有限公司（以下简称帝展公司）因房屋买卖合同纠纷一案，……