承揽合同纠纷 （2017）黔26民终2461号
裁判要旨
原告与被告以农村建房为目的签订的《合同书》因原告无相应的建筑施工资质，而修建的房屋又高达三层半，不符合法律规定，双方签订的《合同书》应属无效。原告会修建房屋，被告依赖原告的建房技术，被告请原告修建房屋，双方形成了承揽关系，原告完成了劳动成果，被告应按约定给付原告劳动报酬。本案中，被告认可现欠有原告的工钱人民币9000.00元未付，被告以由原告承担相应费用对房屋不规整的地方拆除重修后方可支付剩余工钱为由抗辩。原告认为修建的房屋没有质量问题，拒绝修缮房屋，导致被告一直未给付剩余的工钱9000.00元，被告也不同意给付利息。被告的抗辩理由成立，对原告的诉讼请求，应予驳回。综上所述，被告不履行付款义务，是因为原告不同意修缮存在瑕疵的劳动成果，对原告的诉讼请求，法院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告杜树平的诉讼请求。二审中，上诉人杜树平提交了1.其本人的补充说明，主要内容为上诉人与被上诉人系劳务关系，在建房过程中，上诉人完全按照被上诉人的意图修
摘要
杜树平、戴忠良承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终2461号上诉人（一审原告）:杜树平，男，1962年3月15日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。被上诉人（一审被告）:戴忠良，男，1974年10月14日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。上诉人杜树平因与被上诉人戴忠良承揽合同纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院(2017)黔2622民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……