执行异议之诉 （2019）苏01民终2788号

公司法规定，公司成立后股东不得抽逃出资。刘江在公司增资验资时以资金循环注入并迅即撤离方法完成注资，显属抽逃注册资金的性质。根据股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持的规定，以及有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，公司债权人可以向该股东提起诉讼的规定。现王林要求刘江在抽逃资金范围内对原超沅公司所欠债务承担赔偿责任的请求符合法律规定，应予以支持。关于王林以刘江、刘海未能出示验资后的财务资料，对刘江、刘海不利，可以作出对其不利的推定意见，并要求刘海承担赔偿责任。刘海提供的验资报告，已能证实刘海的注资事实，而王林未能提供刘海未履行或者未全面履行出资义务的相反证据。该意见缺少事实依据，应不予支持。关于《有关债务清偿及担保情况说明》中注明“未清偿的债务，由公司继续负责清偿，并由公司股东在法律规定范围内提供相应的担保”，王林基于该事实要求刘江、刘海承担担保责任应当属于另一法律关系，应当另案诉讼，不属此案审理的范围，不能作为追加刘江、刘海为被执行人的依据。对

公司法规定，公司成立后股东不得抽逃出资。刘江在公司增资验资时以资金循环注入并迅即撤离方法完成注资，显属抽逃注册资金的性质。根据股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持的规定，以及有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，公司债权人可以向该股东提起诉讼的规定。现王林要求刘江在抽逃资金范围内对原超沅公司所欠债务承担赔偿责任的请求符合法律规定，应予以支持。关于王林以刘江、刘海未能出示验资后的财务资料，对刘江、刘海不利，可以作出对其不利的推定意见，并要求刘海承担赔偿

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终2788号上诉人（原审被告）：刘江，男，汉族，1969年4月26日出生，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：李海峰，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林，男，汉族，1962年3月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。诉讼代表人：王洁，女，汉族，1963年6月1日出生，住江苏省……