民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初18767号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 原告称向被告出借款项并提交了原、被告签订的《借款合同》、银行转账明细等为证证实，虽然本案中原、被告并不相识，但根据当事人陈述可知原、被告均是通过某一中介平台的服务借贷款项，即被告通过该平台获取款项，原告通过该平台出借资金获利，且根据双方签订的《借款合同》及银行转账明细均显示出借人为原告，借款人为被告，因此原、被告双方符合基础民间借贷关系，故本院对原告陈述的借款事实予以认定。 对于被告所称原告涉嫌“套路贷”但被告并未提供充分的证据予以证实原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息且原告的出借行为具有反复性、经常性、出借款项目的具有营业性。 同时被告也未能提供已向公安机关报案的基本证据，故本院对被告的该主张均不予支持。 关于实际出借的金额，根据银行转账明细显示，《借款合同》签订同日原告已通过名下广州农村商业银行账户向被告转账支付款项共计220000元。 虽然被告称收款同时其向案外人段婉珠、李劲宜转账支付了服务费2950元、11240元，因此实际借款本金应为205810元，但原告不予确认，被告提供的证据亦不足以证明案外人段婉珠、李劲宜所收取的款项是视为原告扣减的借款
摘要
刘敏晖与姚秋婷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18767号原告:刘敏晖，女，1991年4月4日出生，汉族，住所地广州市海珠区,委托代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。 委托代理人：谢焦，广东易恒律师事务所实习律师。 被告：姚秋婷，女，1989年9月29日出生，汉族，住所地广东省广州市天河区。 原告刘敏晖诉被告姚秋婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……