供用热力合同纠纷 （2016）兵11民终121号

双方对不热用户档案的照片均无异议，本院予以确认，该档案上显示原告维修被告进户管道，发现管道堵塞。维修单照片、温控仪照片上没有时间，不能证明原告供热不达标，本院对维修单照片、温控仪照片不予确认。一审法院认为，原、被告于2013年11月26日签订的《城市供用热力合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同约定认真全面地履行各自的义务，原告按约向被告提供了热力服务后，被告却未按合同约定支付2014年至2015年采暖期的热费，其行为显属违约，被告应向原告支付热费。原告要求被告支付热费的请求成立，本院予以支持。被告认为原告供热温度不达标，提交了不热用户档案照片、维修单照片、温控仪照片，原告认可不热用户档案照片，因双方当事人对以上证据无异议，本院予以确认。因该证据上显示原告于2016年7月16日对被告的进户管道进行维修，发现管道堵塞，故该证据不能证明原告供热温度不达标。原告认为维修单上及温控仪上没有时间，且温控仪可以移动，不能真实反映被告家的室温。本院认为，维修单照片、温控仪照片上没有时间，不能证明原告供热不达标，本院对以上证据不予确认。被告的

双方对不热用户档案的照片均无异议，本院予以确认，该档案上显示原告维修被告进户管道，发现管道堵塞。维修单照片、温控仪照片上没有时间，不能证明原告供热不达标，本院对维修单照片、温控仪照片不予确认。一审法院认为，原、被告于2013年11月26日签订的《城市供用热力合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同约定认真全面地履行各自的义务，原告按约向被告提供了热力服务后，被告却未按合同约定支付2014年至2015年采暖期的热费，其行为显属违约，被告应向原告支付热费。原告要求被告支付热费的请求成立，本院予以支持。被告认为原告供热温度不达标，提交了不热用

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵11民终121号上诉人（原审被告）：何新，男，1980年6月20日出生，汉族，五禾品象装饰设计工程有限责任公司设计部经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）新疆天恒基热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：陈志顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭雁青，新疆天恒基热力有限公司收费班班长。委托诉讼代……