民间借贷纠纷 （2016）闽08民终100号

合法的借贷关系，依法受保护。上诉人出具《借条》的民事法律行为，合法有效，并应承担出具《借条》后的相应民事法律责任。被上诉人依约发放借款，上诉人经被上诉人主张债权后仍未履行还本付息义务的行为己构成违约，被上诉人应按约还清所欠款项。上诉人辩称本案诉讼争款项为合作土地开发投资款、书写结欠利息及还款说明系受被上诉人胁迫所为。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人对反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证证明责任。现仅有上诉人单方陈述，无他证加以证实，也无相反证据推翻其出具借条及备注结欠利息及还款说明系受威胁等事实，上诉人应负举证不能的不利后果。原审证人谢玉琳证言不足以证明上诉人2014年12月27日在欠条上书写利息结欠及还款说明的事实系受被上诉人胁迫所为。上诉人的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。原审对事实的查明属实，本院予以认定。原审依据查明的事实对超额支付的利息予以抵扣本金，并无不妥。上诉人谢七四未到庭应诉及提出书面答辩。原审认定本案诉争债务属于夫妻共同债务，符合法律规定，上诉人谢七四应承担共同还款责任。上诉人谢七四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按其自动撤回上

合法的借贷关系，依法受保护。上诉人出具《借条》的民事法律行为，合法有效，并应承担出具《借条》后的相应民事法律责任。被上诉人依约发放借款，上诉人经被上诉人主张债权后仍未履行还本付息义务的行为己构成违约，被上诉人应按约还清所欠款项。上诉人辩称本案诉讼争款项为合作土地开发投资款、书写结欠利息及还款说明系受被上诉人胁迫所为。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人对反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证证明责任。现仅有上诉人单方陈述，无他证加以证实，也无相反证据推翻其出具借条及备注结欠利息及还款说明系受威胁等事实，上诉人应负举证不能的不利后果。原审证人谢玉琳证言不足以证明上诉人

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终100号上诉人（原审被告）赖耀奎，男，汉族。委托代理人韩强，福建汇才律师事务所律师。上诉人（原审被告）谢七四，女，汉族。被上诉人（原审原告）朱应忠，男，汉族。委托代理人郭来福，福建超达律师事务所律师。上诉人赖耀奎、谢七四因与被上诉人朱应忠民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2015）杭民初字第2211号民事判决，向本院提起上诉……