确认合同无效纠纷 （2018）云01民终415号
裁判要旨
本案系因合同纠纷而引起的诉讼，五方当事人所签订的《协议书》系五方当事人真实意思的表示。广龙酒楼公司认为《协议书》违反行政法规的强制性规定，一审法院认为，本案的《协议书》并非拆迁补偿协议，《协议书》第三条的约定仅是对产生的赔偿款及拆迁补偿款的处理方式，不涉及拆迁补偿协议的内容，广龙酒楼公司以《协议书》第三条的约定违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定主张《协议书》无效没有依据。广龙酒楼公司认为《协议书》掩盖了借款的非法目的，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”本案的《协议书》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的情形，对广龙酒楼公司的该主张一审法院亦不予支持。综上，《协议书》系本案五方当事人自愿协商签订，合法有效，不违反《中华人民共和国合同法》关于合同无效的规定，对广龙酒楼公司的诉讼请求一审法院不予支持。
摘要
昆明广龙酒楼娱乐有限责任公司、昆明尊良房地产开发有限公司确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终415号上诉人（原审原告）：昆明广龙酒楼娱乐有限责任公司。法定代表人：庞昆生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁腾云，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明尊良房地产开发有限公司。法定代表人：高立国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董明、李林，云南律知律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明市……