申请执行人执行异议之诉 （2018）云34民初9号
裁判要旨
该两份证据是同一年两个公司的资产负债表和利润表，是公司内部的记账表并非审计部门作出，且2014年卓尔公司不是一人公司，有两名股东，该两份证据三性本院均不予认可，证据不予采信。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年10月4日向本院申请恢复执行本案，并申请追加原告泰瑞公司及第三人伍文生为被执行人，本院执行局经过审查后决定恢复执行并裁定追加原告泰瑞公司及第三人伍文生为本案被执行人，裁定书于2017年12月19日送达给原告及伍文生，原告于2018年1月2日向本院提起执行异议之诉。 本案争议焦点：卓尔公司的资产与泰瑞公司的资产是否相互独立？ 本院认为，本案是因原告不服本院追加其为被执行人不服提起的执行异议之诉，（2017）云34执恢6号之八裁定书认定卓尔公司为一人有限责任公司，原告的资产与卓尔公司的资产是混同的，依据《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称“变更追加规定”）第二十条的规定追加原告为被执行人，对债务承担连带责任。根据上述规定第二十条“股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债
摘要
广西泰瑞投资有限公司与青岛鲁泰钢结构有限公司申请执行人执行异议之诉一审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云34民初9号 原告（被申请人）：广西泰瑞投资有限公司,住广西壮族自治区桂林市高新区毅峰南路高新开发区**小区。 法定代表人：杨菊芳，系该公司总经理。 委托代理人：彭琴钰，广西卓合律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：蒙风璇，广西桂成律师事务所律师。特别授权代理。 被告（申请执行人）：青岛鲁泰钢结构有限公司，住所地：山东省青岛……