合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）玉民一终字第12号

康世春将班玛公司承揽的仲达乡阿宁寺的部分工程分包给了唐继福，对拖欠工程款260000.00的数额，有被告亲笔书写的字句为证，康世春虽提出该欠条是受到威逼和胁迫下所出具，是无效证据，但其提交证据不足证明其主张，故其辩解理由不能成立。康世春理应向唐继福支付工程款。班玛公司允许康世春挂靠并借用资质承包工程，因此对产生的民事法律后果应承担相应的责任。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条、＜最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见＞第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：康世春向唐继富支付劳务费260000.00元，该款于判决生效后十五日内支付；青海省班玛县建筑工程公司对上述款项承担连带责任；案件受理费5200.00元，由康世春承担。上诉人康世春上诉称：一、被上诉人提交的26万“欠条”系其受到被上诉人威逼、胁迫的前提下被迫出具，并非真实的意思表示，不具有合法性；二、被上诉方出庭作证证人何某的证言没有证明力，与案件争议焦点“欠条”无关联性；三、对上诉方的证人证言（袁贤敏的证人证言）未予采信；四、被上诉人承揽了涉诉灾后重建工程后，

康世春将班玛公司承揽的仲达乡阿宁寺的部分工程分包给了唐继福，对拖欠工程款260000.00的数额，有被告亲笔书写的字句为证，康世春虽提出该欠条是受到威逼和胁迫下所出具，是无效证据，但其提交证据不足证明其主张，故其辩解理由不能成立。康世春理应向唐继福支付工程款。班玛公司允许康世春挂靠并借用资质承包工程，因此对产生的民事法律后果应承担相应的责任。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条、＜最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见＞第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：康世春向唐继富支付劳务费260000.00元，该款于判决生效后十

青海省玉树藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民一终字第12号上诉人（原审被告）康世春，男，汉族，1958年2月16日出生，山西省人，系个体承包户。委托代理人高铭言，青海恩泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐继福，男，汉族，1962年1月6日出生，四川省遂宁市人，系个体承包户。原审被告青海省班玛县建筑工程公司（以下简称班玛公司）。法定代表人李成桥，系该公司总经理。上诉人康世春……