民间借贷纠纷 （2018）浙07民终1908号
裁判要旨
一方仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，对方抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明。提供相应证据证明其主张后，主张一方仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案张良军、鲍小丹抗辩借款系高利贷，已经偿还李秋菊借款本金及合法范围内的利息，并提供证据证明其已归还李秋菊人民币共计1366700元，故李秋菊仍应就合法范围内借贷关系的成立承担举证证明责任。李秋菊主张张良军、鲍小丹尚欠借款本金57万元，但未提供充分的证据加以证明，仅能提供其中一小部分借款的交付依据，与借条所载金额及张良军、鲍小丹的还款金额均差距过大，无法证明张良军、鲍小丹尚欠借款的事实，应当承担举证不利的后果。故对李秋菊的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李秋菊的诉讼请求。案件受理费9840元，由李秋菊承担。二审期间，张良军、鲍小丹未向本院提供新证据。李秋菊向本院提供金华银行《对帐单》7页及中国工商银行交易明细
摘要
李秋菊、张良军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1908号上诉人（原审原告）：李秋菊，女，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张良军，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：鲍小丹，女，1979年8月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：江……