民间借贷纠纷 （2016）粤03民辖终574号

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》中约定发生争议由合同签订地深圳市福田区人民法院管辖。该约定清楚明确，合法有效。深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一六年三月十五日书　记　员　　胡琰华

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》中约定发生争议由合同签订地深圳市福田区人民法院管辖。该约定清楚明确，合法有效。深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终574号上诉人（原审被告）：深圳市南江电气实业有限公司。法定代表人：黄子波。上诉人（原审被告）：黄子波。上诉人（原审被告）：赖依红。被上诉人（原审原告）：张艳玲。上诉人深圳市南江电气实业有限公司、黄子波、赖依红因与被上诉人张艳玲民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第9394-1号民事裁定，向本院提出上……