物权保护纠纷 （2013）南市民一终字第949号

一审法院受理本案并无不当。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”本案讼争房屋的产权人为赖丽琴，赖丽琴依法对该房享有占有、使用、收益和处分的权利，现讼争房屋由李玉华占用，赖丽琴要求李玉华搬离，于法有据，应予支持。李玉华辩称其不在讼争房屋居住，但对一审法院调取的《证明》未能提出足以反驳的相反证据，故对李玉华的上述抗辩主张，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六

一审法院受理本案并无不当。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第949号上诉人（原审被告）：李玉华。委托代理人：陈尚运。委托代理人：杨势芳。被上诉人（原审原告）：赖丽琴。委托代理人：陈世华。委托代理人：朱懋伟。上诉人李玉华因与被上诉人赖丽琴物权保护纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月13日立案受理后，依法组成……