分家析产纠纷 (2017)沪02民终986号

案号
(2017)沪02民终986号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

公民的合法的民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定,共同居住人是指在作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。蔡某1虽在被征收房屋内有户籍,但其在本市享受过福利分房,故不属于被征收房屋的共同居住人,虽然蔡某1离婚后,将其承租的公房的承租人变更为其前妻任素佩,其放弃承租公房承租权的行为并不影响其已获得福利分房的事实,其放弃其承租公房的承租权、居住权等应有的权利,不应对其予以安置或补偿,故其要求分得征收补偿利益的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。从双方当事人提供的证据、双方的居住生活环境以及生活常理来推断,黄某、蔡某3未在被征收房屋内居住的盖然性较高,因此黄某、蔡某3不属于被征收房屋的共同居住人,其要求分得征收补偿利益的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。从双方当事人提供的证据以及生活常理来推断,在蔡某1增配了房屋之后,蔡某1夫妻及蔡某2均搬至新增配的房屋居住的盖然性较高,从新增配的房屋面积来

摘要

公民的合法的民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定,共同居住人是指在作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。蔡某1虽在被征收房屋内有户籍,但其在本市享受过福利分房,故不属于被征收房屋的共同居住人,虽然蔡某1离婚后,将其承租的公房的承租人变更为其前妻任素佩,其放弃承租公房承租权的行为并不影响其已获得福利分房的事实,其放弃其承租公房的承租权、居住权等应有的权利,不应对其予以安置或补偿,故其要求分得征收补偿

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终986号上诉人(原审原告):蔡某1,男,1952年7月20日出生,汉族,户籍所在地上海市。上诉人(原审原告):蔡某2,男,1983年2月18日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审原告):黄某,女,1987年5月15日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审原告):蔡某3,女,2015年6月19日出生,汉族,住上海市。法定代理人黄某(系蔡某3之母……