教育机构责任纠纷 （2015）浙温民终字第2918号

根据《侵权责任法》第三十八条之规定，对在校期间受到人身损害的无民事行为能力的学生，学校依其有否尽到教育、管理职责来确定是否应承担民事责任。学校的教育、管理职责，一方面是通过履行教育职责，使学生掌握应有的防范和避免人身伤害危险及减少危险后果的知识，从而增强自我保护意识，另一方面是指学校应提供给学生符合规定标准的教学场所、设施、设备等，消除安全隐患、建立健全各项安保措施、制定防止学生伤害突发事件的预案及妥善处置儿童伤害事故等。案涉事故发生时，被上诉人年仅7周岁，系无民事行为能力人，认知能力和自控能力有限、安全防范意识较差，其在上诉人处就读期间，因脱离父母监管，故应由上诉人采取有效的教育、管理措施以确保学生安全。被上诉人在午休活动期间与其他小朋友一起玩“飞檐走壁”游戏，根据上诉人在庭审中的陈述，该游戏本身不具有较大的危险性，只因游戏中被上诉人追跑的惯性撞击消火栓箱玻璃门导致人身损害事故的发生。上诉人在消火栓箱玻璃门及周边未粘贴明显警示标志，任由学生在玻璃门旁追跑打闹，说明学生对消火栓箱玻璃门的危险性认知不足，也说明上诉人在人身安全教育方面存在不足。上诉人主张教学楼工程已经通过消防验收，但上诉

根据《侵权责任法》第三十八条之规定，对在校期间受到人身损害的无民事行为能力的学生，学校依其有否尽到教育、管理职责来确定是否应承担民事责任。学校的教育、管理职责，一方面是通过履行教育职责，使学生掌握应有的防范和避免人身伤害危险及减少危险后果的知识，从而增强自我保护意识，另一方面是指学校应提供给学生符合规定标准的教学场所、设施、设备等，消除安全隐患、建立健全各项安保措施、制定防止学生伤害突发事件的预案及妥善处置儿童伤害事故等。案涉事故发生时，被上诉人年仅7周岁，系无民事行为能力人，认知能力和自控能力有限、安全防范意识较差，其在上诉人处就读期间，因脱离父母监管，故应由上诉人采取有效的教育、管理措施以

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2918号上诉人（原审被告）：温州市黄龙第三小学，住所地：温州市鹿城区黄龙康城住宅区*组团*号。法定代表人：张紫梁，校长。委托代理人：郑斌，浙江中坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某。法定代理人：吴元良。委托代理人：陈一来，浙江时代商务律师事务所律师。上诉人温州市黄龙第三小学（以下简称黄龙三小）因教育机构责任纠纷一案，不服温……