承揽合同纠纷 （2017）鲁09民终2009号

本案原告昊帅公司为被告富重公司加工定作辊子、辊套、齿轮轴、方轴、轧辊端扁头、扁头轴套等，原、被告之间已形成承揽合同关系。原、被告订立的承揽加工定作合同内容不违反国家的法律、法规，系双方当事人真实的意思表示，该承揽合同合法有效。本案的焦点是原告加工定作的HS20140213-1号合同中的4个扁头轴套及1个轧辊端扁头是否存在质量问题，及如果存在质量问题应如何承担法律责任。根据鉴定结论，原告加工定作的HS20140213-1号合同中的扁头轴套及轧辊端扁头存在质量问题，该鉴定系经一审法院委托，原、被告双方共同选定的鉴定机构进行的鉴定，鉴定意见具有合法性、真实性，与本案具有关联性，且原告对其异议未提交足以推翻或者反驳该鉴定意见的相关证据,故一审法院对苏华碧司鉴【2016】物鉴字第25号司法鉴定意见书的证明力予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案存在质量问题的扁头轴套及轧辊端扁头共计521300元，原告应从合同总额中扣除该款，因被告尚欠货款510721元，故被告无

本案原告昊帅公司为被告富重公司加工定作辊子、辊套、齿轮轴、方轴、轧辊端扁头、扁头轴套等，原、被告之间已形成承揽合同关系。原、被告订立的承揽加工定作合同内容不违反国家的法律、法规，系双方当事人真实的意思表示，该承揽合同合法有效。本案的焦点是原告加工定作的HS20140213-1号合同中的4个扁头轴套及1个轧辊端扁头是否存在质量问题，及如果存在质量问题应如何承担法律责任。根据鉴定结论，原告加工定作的HS20140213-1号合同中的扁头轴套及轧辊端扁头存在质量问题，该鉴定系经一审法院委托，原、被告双方共同选定的鉴定机构进行的鉴定，鉴定意见具有合法性、真实性，与本案具有关联性，且原告对其异议未提交足

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2009号上诉人（原审原告）：山东昊帅重型锻压有限公司。住所地：山东省泰安市岱岳区。法定代表人：冯振友，经理。委托诉讼代理人：侯振强，男，1973年10月14日出生，汉族，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者，住泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市富重传动设备制造有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：王立新……