不当得利纠纷 （2021）冀11民终361号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告依据2012年10月26日的家庭财产分割协议书（一）中“财产明细：……与怀发、金赞合伙扬水站一处”，要求被告返还82201元，被告持有异议，本院认为，被告提交的扬水站协议时间为2005年，家庭财产分割协议时间在扬水站协议时间以后，被告作为完全民事行为能力人自愿与原告签订家庭财产分割协议(一),应承担相应的民事责任，被告提交的证据不能充分证明己方主张。另被告常国良主张家庭财产分割协议书（一）已经作废，但其未提交相关证据予以证明。故被告不同意返还扬水站补偿款，证据不足，原告的主张，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：被告常国良于本判决生效之日起十日内返还原告张超不当得利款82201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告常国良负担。 本院二审期间，上诉人

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告依据2012年10月26日的家庭财产分割协议书（一）中“财产明细：……与怀发、金赞合伙扬水站一处”，要求被告返还82201元，被告持有异议，本院认为，被告提交的扬水站协议时间为2005年，家庭财产分割协议时间在扬水站协议时间以后，被告作为完全民事行为能力人自愿与原告签订家庭财产分割协议(一),应承担相应的民事责任，被告提交的证据不能充分证明己方主张。另被告常国良主张家庭财产分割协议书（一）已经作废，但其未提交相关证据予以证明。故被告不同意返还

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终361号 上诉人（原审被告）：常国良，男，1956年9月26日出生，汉族，农民，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张超（曾用名常志超），男，1978年12月6日出生，汉族，农民，现住衡水市冀州区。 上诉人常国良因与被上诉人张超不当得利纠纷一案，不服河北省衡水市……