民间借贷纠纷 (2016)豫01民终2318号
裁判要旨
双方当事人签订的《借款合同》、安阳昊澜向赵华新出具的《担保函》、《收据》、《还款计划书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,均合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。赵华新依约向安阳昊澜支付借款共计40万元,安阳昊澜出具相应收据,但安阳昊澜未按合同约定还本付息,已构成违约,故对赵华新要求安阳昊澜支付借款本金40万元的诉讼请求,该院予以支持。对赵华新主张利息、违约金、罚金、实现债权费用等10万元(暂计至起诉之日,实际要求至安阳昊澜清偿债务之日)的诉讼请求,该院认为应以赵华新实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,该院酌定利息及违约金以40万元为基数,按同期银行贷款利率的四倍自2015年1月1日计算至判决确定的还款之日止。河南昊澜实业作为《借款合同》连带责任保证人,应对该笔债务承担连带清偿责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条,《中华人民共和国担保
摘要
双方当事人签订的《借款合同》、安阳昊澜向赵华新出具的《担保函》、《收据》、《还款计划书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,均合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。赵华新依约向安阳昊澜支付借款共计40万元,安阳昊澜出具相应收据,但安阳昊澜未按合同约定还本付息,已构成违约,故对赵华新要求安阳昊澜支付借款本金40万元的诉讼请求,该院予以支持。对赵华新主张利息、违约金、罚金、实现债权费用等10万元(暂计至起诉之日,实际要求至安阳昊澜清偿债务之日)的诉讼请求,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终2318号上诉人(原审被告)安阳昊澜置业有限公司。法定代表人阎晓冉,该公司执行董事。委托代理人吉娟,河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人王胜利,河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵华新,男,1955年11月17日出生,汉族。委托代理人陈有波,河南公为律师事务所律师。委托代理人张亚南,河南公为律师事务所律师。原审被告河南……