金融借款合同纠纷 （2016）黔23民初64号

兴义农商行威舍支行泥溪分理处与华美公司签订的《流动资金借款合同》（编号：兴农商银威泥【2013】年流贷字03号）系当事人的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。兴义农商行威舍支行泥溪分理处按约向华美公司发放了1000万元贷款，华美公司未按约偿还借款本金，且仅付息至2015年6月23日，华美公司的行为已构成违约。虽然华美公司于2016年11月28日向兴义农商行威舍支行泥溪分理处偿还上述借款本金500万元，但原告依据上述《流动资金借款合同》向华美公司主张权利具有事实、合同及法律依据，应当予以支持。关于利息，应当以1000万元借款本金为基数，从2015年6月24日起按合同约定的月利率9.1438‰计算至2015年12月26日止；关于复利，应当以未偿付利息为基数，一部分从2015年9月23日起至2015年12月26日止按合同约定的月利率9.1438‰计算，另一部分从2015年12月27日起按合同约定的月利率9.1438‰再上浮50%确定利率计算；关于逾期罚息，应当分为两个部分，一部分以1000万元借款本金为基数，从2015年12月27日起按

兴义农商行威舍支行泥溪分理处与华美公司签订的《流动资金借款合同》（编号：兴农商银威泥【2013】年流贷字03号）系当事人的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。兴义农商行威舍支行泥溪分理处按约向华美公司发放了1000万元贷款，华美公司未按约偿还借款本金，且仅付息至2015年6月23日，华美公司的行为已构成违约。虽然华美公司于2016年11月28日向兴义农商行威舍支行泥溪分理处偿还上述借款本金500万元，但原告依据上述《流动资金借款合同》向华美公司主张权利具有事实、合同及法律依据，应当予以支持。关于利息，应当以1000万元借款本金为基数，从2015年6月24日起按合同约定的月利率9.

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民初64号原告：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省兴义市坪东大道29号，统一社会信用代码：91522300215302292E。法定代表人：尤昌文，该公司董事长。委托诉讼代理人：白铮，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蓬国刚，男，1984年11月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省……