民间借贷纠纷 （2019）豫1522民初919号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中原告出具了借条三张、原被告之间催要款短信息截图、证人出庭证言及当事人陈述在卷佐证，并依当地交易习惯，以现金交付的借款，借到条即为收到现金的依据，足以认定原、被告之间民间借贷关系合法有效并已交付。 被告辩称三张借条是原告胁迫下所写，并未提交证据证明写借条时原告存在胁迫行为，且在书写借条后被告并未报警，也未在法定期间内起诉要求变更、撤销借条，故本院对被告的该项辩称不予采纳。 被告称已还款45000元，但未提交证据，原告自认已还30000元，本院对自认部分予以确认，另15000元无证据证实已还，本院不予认可。 故原告要求被告赵天军偿还借款136000元的请求，理由正当，本院予以支持。 原告称与被告口头约定月利率2%，但未提交证据证明，且被告坚决否认，故原告要求被告支付借期内利息，本院不予支持。 但借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案三笔借款均未约定还款期限，
摘要
简仕龙与赵天军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初919号原告：简仕龙，男，汉族，1963年11月6日出生，小学文化，农民，户籍地光山县，现住光山县。 被告：赵天军，男，汉族，1986年9月12日出生，小学文化，农民，户籍地光山县，现住光山县。 原告简仕龙诉被告赵天军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告简仕龙、被告赵天军均到庭……