供用热力合同纠纷 （2017）甘09民终654号

原、被告双方签订的《汽（热）供应合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告向被告提供了蒸汽，被告应按合同约定向原告支付蒸汽费用，但被告仅向原告支付蒸汽费590000元，下剩部分至今未交，已构成违约，其理应承担继续履行支付蒸汽费的合同义务，故对原告要求被告支付剩余蒸汽费1154037.43元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，虽双方未按月抄表核算致合同约定按月支付的时间无法确定，但根据原告向被告出具的函件，原告曾多次要求被告支付所欠蒸汽款，但被告均未予支付，故逾期付款利息自原告限定被告提交工业蒸汽欠款相关资料函中确定的时间即2016年8月10日之次日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至原告主张之日2016年10月31日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：一、被告酒泉垣磊建材有限公司支付原告国电电力酒泉发电有限公司蒸汽费1154037.43元；二、被告酒泉垣磊建材有限公司支付原告国电电力酒泉发电有限公司利息12333.81元1154037.43×4.75%÷12×2（20

原、被告双方签订的《汽（热）供应合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告向被告提供了蒸汽，被告应按合同约定向原告支付蒸汽费用，但被告仅向原告支付蒸汽费590000元，下剩部分至今未交，已构成违约，其理应承担继续履行支付蒸汽费的合同义务，故对原告要求被告支付剩余蒸汽费1154037.43元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，虽双方未按月抄表核算致合同约定按月支付的时间无法确定，但根据原告向被告出具的函件，原告曾多次要求被告支付所欠蒸汽款，但被告均未予支付，故逾期付款利息自原告限定被告提交工业蒸汽欠款相关资料函中确定的

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终654号上诉人（原审被告）：酒泉垣磊建材有限公司。法定代表人：秦某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟某，男,该公司生产厂长。委托诉讼代理人：张某1，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国电电力酒泉发电有限公司。法定代表人：张某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢某，甘肃神舟律师事务所律师。上诉人酒泉垣磊建材有限公司因与被上诉人国电……