共有物分割纠纷 （2019）川17民终96号

本案争议焦点：死亡赔偿金享有主体问题。死亡赔偿金或死亡抚恤金是国家或死者单位在死者死亡后，给予死者近亲属的物质补偿和精神抚慰，不属于死者遗产，应由死者近亲属共同共有。本案双方当事人在签署《意外事故赔偿协议书》时均认可双方为死者符见生的直系亲属，其该笔死亡赔偿金的赔付对象是明确的。现双方当事人为如何分配该笔死亡赔偿金发生纠纷，丧失对该笔赔偿金共同共有的基础和意义，符平安、冉隆碧请求法院依法合理分配该笔死亡赔偿金的请求，予以支持。符见生的死亡赔偿金到位后，办理丧葬事宜花费10万元，各方无异议，予以确认。对其代理人刘光源扣取的委托代理费12000元（应为11200元），符平安、冉隆碧认为该笔费用应由符茂林、符必珍、符必清负担的意见，既无证据证明，也无法律支持，不予采纳；符茂林、符必珍、符必清对该笔费用予以认可，予以确认，故符见生因工死亡的赔偿金余额为588000元（应为588800元）。分配死亡赔偿金应根据权利主体对死者的经济依赖程度、生活紧密程度、情感联系密切程度等因素，并参照遗产继承的相关规定综合考虑。冉隆碧与符见生于1994年农历四月以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，依照《最高人

本案争议焦点：死亡赔偿金享有主体问题。死亡赔偿金或死亡抚恤金是国家或死者单位在死者死亡后，给予死者近亲属的物质补偿和精神抚慰，不属于死者遗产，应由死者近亲属共同共有。本案双方当事人在签署《意外事故赔偿协议书》时均认可双方为死者符见生的直系亲属，其该笔死亡赔偿金的赔付对象是明确的。现双方当事人为如何分配该笔死亡赔偿金发生纠纷，丧失对该笔赔偿金共同共有的基础和意义，符平安、冉隆碧请求法院依法合理分配该笔死亡赔偿金的请求，予以支持。符见生的死亡赔偿金到位后，办理丧葬事宜花费10万元，各方无异议，予以确认。对其代理人刘光源扣取的委托代理费12000元（应为11200元），符平安、冉隆碧认为该笔费用应由

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终96号上诉人（原审被告）：符必珍，女，汉族，1963年3月2日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：符代政（系符必珍之堂叔），男，汉族，1961年10月15日出生，住四川省宣汉县。上诉人（原审被告）：符必清，女，汉族，1965年4月3日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：冉从义（系符必清之夫），男，汉族，1958年6月20日出生，住……