民间借贷纠纷 （2016）鲁11民终684号

合法的借贷关系，应予依法保护。庄峰对两次向任守团借款30000元无异议，原审法院予以确认。虽庄峰主张该笔欠款已偿还完毕，但未提供证据予以证实，任守团要求庄峰偿还借款30000元的主张，于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，原审判决：庄峰于判决生效之日起七日内偿还任守团借款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由庄峰负担。上诉人庄峰不服原审判决，上诉称：一、证人辛某（庄峰前妻）提供的还款证明，证明还款1万元。二、任守团在原审庭审中多次提到辛某还款，又说给了任守团，又说给了信用社，自相矛盾。三、任守团在原审提出辛某给的钱偿还了辛崇合（辛某之父）的贷款，庄峰请求法庭调查。法庭调取了辛崇合的6份贷款记录，共计30600元。按照银行规定，如果有贷款不良记录，银行是不会再贷款的，说明辛崇合前5次贷款已经还清。辛崇合的贷款与庄峰无关，庄峰和辛某还的钱

合法的借贷关系，应予依法保护。庄峰对两次向任守团借款30000元无异议，原审法院予以确认。虽庄峰主张该笔欠款已偿还完毕，但未提供证据予以证实，任守团要求庄峰偿还借款30000元的主张，于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，原审判决：庄峰于判决生效之日起七日内偿还任守团借款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由庄峰负担。上诉人庄峰不服原审判决，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终684号上诉人（原审被告）：庄峰。被上诉人（原审原告）：任守团。委托代理人：任增超。上诉人庄峰因与被上诉人任守团民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第1658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2004年庄峰两次共向任守团借款30000元，并出具欠条，未约定利息……