委托合同纠纷 （2015）兴民商终字第13号

公民驾驶车辆上道路行驶的行为本身就有一定的危险性，若是未经过考试合格并系统地学习机动车驾驶技能就上道路行驶，将会危害其他不特定的多数人的生命、财产安全。本案中，原告与被告签订的《委托代办协议》违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“……申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证……”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条“学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能……”的规定，且若二原告由此取得驾驶证、驾驶车辆上道路行驶将会危害社会公共利益，因此，二原告与被告签订的《委托代办协议》无效。因双方签订的《委托代办协议》系无效合同，其中关于由被告承担误时费的约定也应无效。本案中的当事人均为成年人，应当能够预见合同约定的内容违反了法律的相关规定的后果，故双方对合同被确认为无效的后果均存在过错。因此，对于二原告主张要求被告承担误时费10200元的诉请不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（四

公民驾驶车辆上道路行驶的行为本身就有一定的危险性，若是未经过考试合格并系统地学习机动车驾驶技能就上道路行驶，将会危害其他不特定的多数人的生命、财产安全。本案中，原告与被告签订的《委托代办协议》违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“……申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证……”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条“学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能……”的规定，且若二原告由此取得驾驶证、驾驶车辆上道路行驶将会危害社会公共利益，因此

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民商终字第13号上诉人（原审被告）朱守福，男。被上诉人（原审原告）杨兴，男。被上诉人（原审原告）杨斌，男。上诉人朱守福因与被上诉人杨兴、杨斌委托合同纠纷一案，不服安龙县人民法院（2014）安民商初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审审理查明，2014年1月3日，二原告杨斌、杨兴……