买卖合同纠纷 （2019）皖0111民初13864号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。 本案中，原被告签订的《汽车买卖合同》约定，如双方有争议，应友好协商，协商不成向合同签订的法院起诉，合同签订地为包河区。 本院经审查后发现，原、被告并非在包河区签订的案涉合同，合同的实际签订地点在肥东县。 案涉买卖合同系格式合同，且原告未在签订合同之时，告知被告关于管辖的约定条款，未尽告知义务。 本案原告为争管辖权，采取欺骗手段，利用优势地位，故意隐瞒合同签订地，故案涉《汽车买卖合同》中的协议管辖条款不应发生法律效力。 同时，本院亦非原、被告住所地、合同履行地或标的物所在地法院，故，本院与本起纠纷无实际联系，本案依法应当移送至有管辖权法院审理，依据一般管辖原则，应当由被告住所地法院，即定远县人民法院管辖，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下：本案移送至定远县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 孙永祥二〇一九年九月二十七日书记员 陈 君附本案所
摘要
安徽天汇汽车销售服务有限公司与梅金花、杨友义买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初13864号原告:安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马南路，统一社会信用代码91340122781068955F。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，安徽晟川律师事务所律师。 被告：梅金花，女，汉族，1984年2月16日生，住……