金融借款合同纠纷 （2015）佛中法民二初字第311号

本案是金融借款合同纠纷。刘婉敏是澳门特别行政区居民，本案具有涉澳因素，属于涉澳商事纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。关于法律适用，广东信达公司在庭审时明确选择适用内地法律。本案主合同《综合授信合同》《人民币流动资金贷款合同》以及从合同《最高额抵押合同》不具有涉外因素，当然地直接适用内地法律。本案从合同《最高额保证合同》约定适用内地法律。刘婉敏没有对法律适用问题提出其他意见，视为其同意合同的原先约定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重合同当事人在合同中关于法律适用的约定，本案应适用内地法律。案涉《综合授信合同》《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院确认上述合同合法有效。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。关于广东信达公司的诉讼地位，广东信达公司与佛山中信银行已于2015年6月17日签订《分户债权转让协议》（合同编号为：中信禅资转2015-02号-30、信粤-A-2015-02

本案是金融借款合同纠纷。刘婉敏是澳门特别行政区居民，本案具有涉澳因素，属于涉澳商事纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。关于法律适用，广东信达公司在庭审时明确选择适用内地法律。本案主合同《综合授信合同》《人民币流动资金贷款合同》以及从合同《最高额抵押合同》不具有涉外因素，当然地直接适用内地法律。本案从合同《最高额保证合同》约定适用内地法律。刘婉敏没有对法律适用问题提出其他意见，视为其同意合同的原先约定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重合同当事人在合同中关于法律适用的约定，本案应适用内地法律。案涉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二初字第311号原告：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区体育西路***号建和中心**楼。代表人：林剑，该司总经理。委托代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。委托代理人：张智，广东科德律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇嘉粤钢材有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区****号之一骏洋办……