土地承包经营权确认纠纷 (2017)晋07民终246号
裁判要旨
本案中宋富旺要求确认土地经营权、及要求确认流转土地无效是基于中郝村委会就涉及该村部分村民荒山荒地、租赁退地的决定产生的,而村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容,其决定若违反以上规定,应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定:驳回宋富旺的起诉。本院认为,关于上诉人所诉依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定,上诉人的土地经营权被非法流转,不是村民自治章程、村规民约。村民会议或村民代表会议决定的事项受该法第二十四条约束的上诉主张,本院认为,本案中上诉人诉讼请求是基于中郝村委会就涉及该村荒山荒坡、梁地租赁承包的会议决定而产生,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款、第三款之规定,村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容,其决定若违反以上规定,应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,上诉人
摘要
本案中宋富旺要求确认土地经营权、及要求确认流转土地无效是基于中郝村委会就涉及该村部分村民荒山荒地、租赁退地的决定产生的,而村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容,其决定若违反以上规定,应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定:驳回宋富旺的起诉。本院认为,关于上诉人所诉依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定,上诉人的土地经营权被非法流转,不是村民自治章程、村规民约。村民会议或村民代表会议决定的事项受该法第二十四条约束的上诉主张,本院认为,本案中上
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋07民终246号上诉人(原审原告)宋富旺,男,1952年6月1日生,汉族,榆次区村民,住本村。委托代理人王红侠,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)榆次区修文镇中郝村村民委员会,地址:榆次区修文镇中郝村。委托代理人霍振友,山西国韵律师事务所律师。上诉人宋富旺与被上诉人榆次区修文镇中郝村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案,不服山西省榆……