追偿权纠纷 （2019）豫0823民初2845号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告杨中华向第三人刘新玉借款50000元，有其向第三人出具的借条为证，庭审中被告杨中华认为以“李中华”名义出具的借条，“李中华”的签名不是杨中华本人所写，指印也不是其本人所摁，并提出鉴定申请，但受托鉴定机构提出的鉴定意见认定“李中华”的签名以及指印均为杨中华本人所写、所摁。 故被告所借第三人的三笔借款本院予以确认。 因被告借第三人的三笔借款均未约定借款利息，视为不支付利息。 原告作为担保人履行保证责任后，即取得了向被告杨中华追偿的权利，原告要求被告承担已支付第三人的借款利息22000元，因被告与第三人未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。 至于还款金额，被告已通过微信偿还原告20000元。 原告以被告是其雇佣司机通过微信转账是被告代收运费以及将余剩出车费交付原告为由予以否认，但原告未提供相关证据予以印证，故原告的辩解理由本院不予支持，被告未还部分的金额为30000元。 因原告不能证明被告张利勤系共同借款人，也不能证明被告杨中华与被告张利勤存在合法的婚姻关系，故不能证明该笔借款杨中华用于与杨利勤的共同家庭生活支出。 故原告要求被告张利勤
摘要
董备战与杨中华、张利勤追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2845号原告：董备战，男，1971年10月28日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：闫小改，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。 被告：杨中华（又名李中华），男，1975年5月1日出生，汉族，住，现住。 被告：张利勤，女，1979年12月28日出生，汉族，住。 二被告委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。 第三人：刘新玉，……