追偿权纠纷 （2018）苏0322民初6848号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。 被告吴祝青否认借条的内容与签名系其本人所写，但仅要求对签名进行鉴定，经鉴定结论倾向认为系吴祝青本人所写，且吴祝青未提供相反的证据，故本院对该借条的真实性予以认定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”。 第三人王炬亮陈述于借款当日在沛县张寨农行取款100000元，在该行内将上述款项交付给吴祝青并出具及借条，并由潘存峰在担保人处签字。 本院综合考虑双方发生的借贷金额、款项交付、原、被告及第三人的陈述，潘存峰与吴祝青的妻子赵金枝的关系等因素，本院可以认定吴祝青与第三人王炬
摘要
潘存峰与吴祝青追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初6848号 原告：潘存峰，男，1970年8月13日生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：吴祝青，男，1982年8月3日生，汉族，居民，住丰县。 委托诉讼代理人：赵金枝（系吴祝青之妻），女，1982年6月9日生，汉族，居民，住丰县。 第三人：王炬亮，男，1966年5月18日生，汉……