金融借款合同纠纷 （2021）晋05民终891号

2004年12月26日，原、被告签订《借款合同》，原告向被告发放了借款本金128000元，被告在《借款契约》上签字、盖章确认。原告履行了给付被告借款本金的义务，被告有依照合同约定归还借款本金及支付相应利息的义务；如逾期归还借款本息，被告有依《借款合同》、《借款契约》约定支付罚息的义务；现被告李某尚余借款本金126964.8元未偿还，故对于原告请求被告归还借款本金126964.8元，支付相应利息、罚息的请求，予以支持。庭审中，被告称其并未收到该笔借款，因被告曾在《借款合同》、《借款契约》、《贷款催收通知书》上签字确认该笔借款，且被告也未提供其他证据证明其并未收到该笔借款，故对于被告的该辩解，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告李某在判决生效之日起十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金126964.8元及相应利息、罚息（利息、罚息按原、被告签订的《借款合同》、《借款契约》中约定的利率、期限计算，至实际清偿之日止）。二审查明事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为高平农商行是否按照合同

2004年12月26日，原、被告签订《借款合同》，原告向被告发放了借款本金128000元，被告在《借款契约》上签字、盖章确认。原告履行了给付被告借款本金的义务，被告有依照合同约定归还借款本金及支付相应利息的义务；如逾期归还借款本息，被告有依《借款合同》、《借款契约》约定支付罚息的义务；现被告李某尚余借款本金126964.8元未偿还，故对于原告请求被告归还借款本金126964.8元，支付相应利息、罚息的请求，予以支持。庭审中，被告称其并未收到该笔借款，因被告曾在《借款合同》、《借款契约》、《贷款催收通知书》上签字确认该笔借款，且被告也未提供其他证据证明其并未收到该笔借款，故对于被告的该辩解，不予

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终891号上诉人（原审被告）：李某，男，1953年9月2日生，汉族，高平市人。被上诉人（原审原告）：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路174号。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：郎某，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，山西泽州律师事务所实习律师。上诉人李某因与被上诉人山西高平农村商业银行股份有限……