买卖合同纠纷 (2016)豫08民初94号

案号
(2016)豫08民初94号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省焦作市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

涉案对账单、债权询证函是双方当事人对买卖合同所欠还款的确认,均出自当事人的真实意思表示,形式要件完备,依法予以保护。被告沈阳景阳公司应向原告河南卓立公司支付货款13669.51元及利息。根据债权询证函上被告沈阳景阳公司确认的欠款数额,被告沈阳景阳公司理应偿还。原告河南卓亚公司主张利息按年利率6%计算,计算标准较为客观,予以认可。综上,被告沈阳景阳公司拖欠货款,应承担违约责任。原告河南卓立公司主张货款,属行使自己的正当权益,其诉讼请求正当,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:被告沈阳景阳公司在本判决生效后十日内向原告河南卓立公司支付货款13669.51元及利息(至2016年6月20日,利息253元;2016年6月21日起至本判决确定还款义务期限届满之日止,利息按年利率6%计算)。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元,由被告沈阳景阳公司负担(暂由原告河南卓立公司垫付,待执行时一并结清)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及

摘要

涉案对账单、债权询证函是双方当事人对买卖合同所欠还款的确认,均出自当事人的真实意思表示,形式要件完备,依法予以保护。被告沈阳景阳公司应向原告河南卓立公司支付货款13669.51元及利息。根据债权询证函上被告沈阳景阳公司确认的欠款数额,被告沈阳景阳公司理应偿还。原告河南卓亚公司主张利息按年利率6%计算,计算标准较为客观,予以认可。综上,被告沈阳景阳公司拖欠货款,应承担违约责任。原告河南卓立公司主张货款,属行使自己的正当权益,其诉讼请求正当,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:被告沈阳景阳公司在本判决生效后十日内向原告河南卓立公司支付货款13669.51元及利息

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民初94号原告河南卓亚新型材料股份有限公司。诉讼代表人河南卓立膜材料股份有限公司管理人。委托代理人陈晓解,河南兴亚律师事务所律师。被告沈阳景阳瑞码电子机械有限公司。法定代表人何鑫,经理。原告河南卓亚新型材料科技有限公司(以下简称河南卓立公司)与被告沈阳景阳瑞码电子机械有限公司(以下简称沈阳景阳公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合……