民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第3164号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，丁惠农将100万元交付叶正年，双方对该款使用、归还均无明确书面约定，叶正年辩称该款系代为保管，法院认为，100万元为大额现金，现金本身是全流通一般等价物，交付即视为所有权转移，而保管行为并不发生所有权转移的法律效力。丁惠农为1965年出生的完全民事行为能力人，叶正年非从事金融业务的机构或个人，故无需由叶正年代为保管，且100万元中20万元以叶正年出具借条方式进行给付，足以证明当事人之间为借贷关系而非货币保管关系。关于还款金额的问题，丁惠农表示，四张收条除2002年的5万元收条外均予以认可，并对叶正年向法庭提交的转账记录予以认可，此系当事人自由处分自身权利，法院予以确认，故对收条中载明的21.2万元，有汇款记录的1.75万元，共计22.95万元确定已经归还。落款为2002年的5万元收条，明显发生于2011年100万元给付之前，与本案无涉，法院对叶正年此项抗辩理由不予支持。2011年叶正年替丁惠农购买房屋，该房屋转卖后18万元房款为丁惠农所得，综合本案情况，该房屋系作价11万元由100万元中出资购得，经叶正年出资装修，叶正年单方认为花费

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，丁惠农将100万元交付叶正年，双方对该款使用、归还均无明确书面约定，叶正年辩称该款系代为保管，法院认为，100万元为大额现金，现金本身是全流通一般等价物，交付即视为所有权转移，而保管行为并不发生所有权转移的法律效力。丁惠农为1965年出生的完全民事行为能力人，叶正年非从事金融业务的机构或个人，故无需由叶正年代为保管，且100万元中20万元以叶正年出具借条方式进行给付，足以证明当事人之间为借贷关系而非货币保管关系。关于还款金额的问题，丁惠农表示，四张收条除2002年的5万元收条外均予以认可，并对叶正年向法庭提交的转账记录予以认可，此系当事人自

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3164号上诉人（原审被告）叶正年，男，1961年5月17日生，汉族，自由职业者。被上诉人（原审原告）丁惠农，男，1965年10月13日生，汉族，无业。委托代理人葛茹，江苏冠文律师事务所律师。委托代理人张科峰，江苏冠文律师事务所律师。上诉人叶正年因与被上诉人丁惠农民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院作出的（2014）建民初字第1……