劳动合同纠纷 （2017）鲁01民终4045号

关于崔海泉的诉讼请求，崔海泉就“按着破产程序办理退休手续、解除与国棉一厂的劳动争议”的请求已经提出上诉，诉讼中，崔海泉明确其本案中的诉讼请求为“办理失业登记、失业补偿和失业救济金的领取”。办理失业登记、失业补偿和失业救济金的领取等问题，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故对崔海泉要求“办理失业登记、失业补偿和失业救济金的领取”的诉讼请求，一审法院不予处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告崔海泉的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定，劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷不属于劳动争议。本案中，崔海泉要求办理失业登记、失业补偿和失业救济金领取的诉讼请求实系自社会保险经办机构领取社会保险金的过程，属行政管理范畴，依据上述规定，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。综上所述，崔海泉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和

关于崔海泉的诉讼请求，崔海泉就“按着破产程序办理退休手续、解除与国棉一厂的劳动争议”的请求已经提出上诉，诉讼中，崔海泉明确其本案中的诉讼请求为“办理失业登记、失业补偿和失业救济金的领取”。办理失业登记、失业补偿和失业救济金的领取等问题，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故对崔海泉要求“办理失业登记、失业补偿和失业救济金的领取”的诉讼请求，一审法院不予处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告崔海泉的起诉。本院认为，《最高

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终4045号上诉人（原审原告）：崔海泉，男，1959年3月20日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：张士新（系崔海泉之妻），女，1960年3月21日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区劳动就业办公室，住所地济南市。法定代表人：孟凡伦，主任。委托诉讼代理人：张本超，男，该办公室失业保险科科长。委托诉讼代理……