民间借贷纠纷 （2018）赣05民终79号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。双方的争议焦点在于：一、刘招才出具的三份借条所载明的借款是否均为真实借款？二、如借款属实，应当如何计算利息？三、本案是否已超过诉讼时效？对于第一个争议焦点，如前证据评判，邹乐静出借给刘招才的款项为其从银行转贷的200000元，其余出借款均未真实发生，故邹乐静出借给刘招才的借款本金为200000元。由于刘招才已代邹乐静偿还银行按揭贷款本金71430.89元，故刘招才尚需归还邹乐静借款本金128569.11元。对于第二个争议焦点，在庭审中，双方认可在刘招才出具的第一份借条中，借款本金为200000元，余下的48000元是由该本金按月息2%的利率计算而来的，刘招才出具的其他二份借条也印证了双方对利息另有约定，根据法律规定，双方约定的利率以不超过年利率24%为限，该二份借条约定的利率超过法定上限，对其超出上限部分的利息不予支持。故刘招才应支付邹乐静的利息以本金200000元、年利率24%从2013年2月5日计算至2017年7月14日为213200元，扣除刘招才已代邹乐静偿还银行按揭贷款利息52441.35元，尚需支付利息160758.65元。对于第三个争议焦点，刘招才从20
摘要
刘招才、邹乐静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终79号上诉人（原审被告）：刘招才，男，1969年2月4日出生，汉族，现住江西省新余市。委托诉讼代理人:廖小勇，江西山南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹乐静，女，1977年7月15日出生，汉族，现住江西省新余市。上诉人刘招才因与被上诉人邹乐静民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2980号民事……