人事争议 （2014）深中法劳初字第550号

首先，《新员工入厂须知》仅系申请人对新入厂员工的注意事项告知书，属于申请人单方面作出的通知，不具备劳动合同的一般构成要件，不属于双方之间的劳动合同；其次，申请人与被申请人之间是否签订了书面劳动合同，属于事实认定问题，不属于人民法院关于撤销仲裁裁决的审查范围，本院对此不予审查。仲裁裁决在认定该项事实的基础上，依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定裁决申请人支付被申请人未签劳动合同二倍工资，适用法律正确。关于申请人是否存在不予支付被申请人工资的情形，亦属于事实认定问题，本院对此亦不予审查。综上，申请人申请撤销深龙劳人仲（龙城）案（2014）486号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人的申请。本案申请费人民币400元，由申请人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　　　　茹代理审判员　张　 士　 光代理审判员　邓　 亚　 玲二〇一四年十月二十八日书　记　员　马瑞琳（兼）附相关法法律

首先，《新员工入厂须知》仅系申请人对新入厂员工的注意事项告知书，属于申请人单方面作出的通知，不具备劳动合同的一般构成要件，不属于双方之间的劳动合同；其次，申请人与被申请人之间是否签订了书面劳动合同，属于事实认定问题，不属于人民法院关于撤销仲裁裁决的审查范围，本院对此不予审查。仲裁裁决在认定该项事实的基础上，依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定裁决申请人支付被申请人未签劳动合同二倍工资，适用法律正确。关于申请人是否存在不予支付被申请人工资的情形，亦属于事实认定问题，本院对此亦不予审查。综上，申请人申请撤销深龙劳人仲（龙城）案（2014）486号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第550号申请人深圳市鑫信和电子有限公司，地址深圳市龙岗区龙城街道龙西社区坡头肚工业区14栋，组织机构代码06631323-7。法定代表人刘学友，该公司经理。委托代理人罗柳春，广东恒港律师事务所律师。委托代理人赖伟楠，广东恒港律师事务所律师。被申请人覃海芝，女。申请人深圳市鑫信和电子有限公司（以下简称申请人）于2014年9月19日向……