买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终5212号

港鲁公司与李强签订的《配电箱购销合同》上加盖的虽为建安公司济南分公司平阴羲和雅居项目部公章而非建安公司的合同专用章，不符合签订买卖合同的一般原则和规定，但系建安公司因自身在管理方面存在的漏洞所致。建安公司提交的枣庄市印章管理中心的证明，只能证实该公章未在枣庄市公安局备案，无法证明合同中所涉印章与其公司无关。现有证据证明，合同约定的配电箱确系用于由建安公司承接的平阴羲和雅居项目部，且合同签订者李强也亦在该项目中负责施工，使港鲁公司有充分理由相信其具有建安公司济南分公司签订合同的权利，且目前建安公司未提交证据证明港鲁公司在合同订立过程中有恶意或过失，故应认定双方之间的买卖合同成立以分公司名义对外签订合同由此所产生的法律后果，依法应当由总公司建安公司承担。故对港鲁公司要求支付货款15万的诉讼请求，予以支持。合同约定留货款的5%作为质保金，予以认定。因港鲁公司未能提交证据证实工程于2014年6月验收合格，故自出具欠条之日起建安公司应向港鲁公司支付货款，逾期未付应按合同约定支付违约金，港鲁公司要求建安公司支付的违约金应为61110元（自2014年12月12日起至2016年10月31日止，以135

港鲁公司与李强签订的《配电箱购销合同》上加盖的虽为建安公司济南分公司平阴羲和雅居项目部公章而非建安公司的合同专用章，不符合签订买卖合同的一般原则和规定，但系建安公司因自身在管理方面存在的漏洞所致。建安公司提交的枣庄市印章管理中心的证明，只能证实该公章未在枣庄市公安局备案，无法证明合同中所涉印章与其公司无关。现有证据证明，合同约定的配电箱确系用于由建安公司承接的平阴羲和雅居项目部，且合同签订者李强也亦在该项目中负责施工，使港鲁公司有充分理由相信其具有建安公司济南分公司签订合同的权利，且目前建安公司未提交证据证明港鲁公司在合同订立过程中有恶意或过失，故应认定双方之间的买卖合同成立以分公司名义对外签

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5212号上诉人（原审被告）：滕州市建筑安装工程集团公司，住所地滕州市。法定代表人：李开防，总经理。委托诉讼代理人：赵月新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张汉武，山东赞国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南港鲁电气设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：许兴刚，经理。委托诉讼代理人：艾现镇，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：……