一般人格权纠纷 (2015)三中民终字第15799号

案号
(2015)三中民终字第15799号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,金巧巧主张丽都整形美容医院的网站未经同意在该网站原创编辑的文章中使用其照片作为配图,侵犯其肖像权,并提供了公证书等证据。丽都整形美容医院称其未实施上述侵权行为,但并未就此提供证据,故本院对其此项上诉意见不予采纳。对于丽都整形美容医院提出原审程序违法的问题,经本院审查,原审法院按照丽都整形美容医院的住所地邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、证据材料等,属于合法送达。丽都整形美容医院经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,原审法院依法缺席判决,程序合法,丽都整形美容医院就此提出上诉不能成立。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费453元,由金巧巧负担403元(已交纳),由丽都整形美容医院股份有限公司负担50元(于本判决生效后7日内交至原审法院)。

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,金巧巧主张丽都整形美容医院的网站未经同意在该网站原创编辑的文章中使用其照片作为配图,侵犯其肖像权,并提供了公证书等证据。丽都整形美容医院称其未实施上述侵权行为,但并未就此提供证据,故本院对其此项上诉意见不予采纳。对于丽都整形美容医院提出原审程序违法的问题,经本院审查,原审法院按照丽都整形美容医院的住所地邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、证据材料等,属于合法送达。丽都整形美容医院经原审法院合法传唤

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第15799号上诉人(原审被告)丽都整形美容医院股份有限公司(原名称无锡瑞丽整形美容医院有限公司)。法定代表人游宗武,董事长。委托代理人刘俊新,男,1983年4月10日出生。被上诉人(原审原告)金巧巧,女,1975年4月21日出生。委托代理人张军,北京市京师律师事务所律师。委托代理人张逸远,北京市京师律师事务所律师。上诉人丽都整形美容医……