民间借贷纠纷 （2019）皖15民终1392号

根据双方提供的证据结合当事人的陈述，可以认定2014年3月31日施志康向张传珍借款100万元，2015年2月7日、2015年5月7日施志康欠张传珍利息共计75000元（45000+30000）的事实。2015年12月19日施志康返还张传珍借款本金50万元支付部分利息后，约定下欠50万元于2017年底还清，应为借贷双方对上述的100万元借款进行结算并作出的小结。虽然借条载明“月利息0.15%，”但是否期限内即2015年12月19日至2017年12月31日的利息，约定不明，双方对何人何时书写存在争议，且张传珍对利息的诉讼请求没有明确提出具体的起算时间。根据本案的具体情况和法律规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”法院综合认定，施志康应当返还张传珍借款本金50万元并自2017年12月31日起按月利率15‰支付逾期利息至本清息止。对施志康于2015年12月19日之后返还张传珍的30万元，应当从上述本息中予以扣除。关于鲍传英的担保问题。因2015年12月19日

根据双方提供的证据结合当事人的陈述，可以认定2014年3月31日施志康向张传珍借款100万元，2015年2月7日、2015年5月7日施志康欠张传珍利息共计75000元（45000+30000）的事实。2015年12月19日施志康返还张传珍借款本金50万元支付部分利息后，约定下欠50万元于2017年底还清，应为借贷双方对上述的100万元借款进行结算并作出的小结。虽然借条载明“月利息0.15%，”但是否期限内即2015年12月19日至2017年12月31日的利息，约定不明，双方对何人何时书写存在争议，且张传珍对利息的诉讼请求没有明确提出具体的起算时间。根据本案的具体情况和法律规定：“自然人之间的借

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1392号 上诉人（原审原告）:张传珍,女,1969年3月18日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:施志康,男,1974年7月10日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。 原审被告:鲍传英,女,1973年4月19日生,……