保险纠纷 （2017）豫01民终9830号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告支付原告保险赔偿金116562元，于仕某甲受伤时，不在保险期限内，且变更人员名单发生在于仕某甲受伤之前，冯某甲不在雇员保险名单中，虽然被告未明确说明记名投保的意义，但根据原告提供的投保雇员清单、财产险保险合同变更申请及保险变更人员名单，原告清楚记名投保的含义，对原告该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州市金水区鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2631元，由原告郑州市金水区鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司负担。二审中各方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：投保单特别约定一栏，明确约定，本保单实行全员记名投保，投保雇员以提供清单为准。同时，从投保人声明一栏的内容及上诉人的签章情况看，被上诉人已向上诉人交付保险条款并就免责条款等作了明确说明。而根据保险条款第十七条的约定，对发生保险事故时未列入名单的雇员的经济赔偿责任，保险人不负责赔偿。发生名单变动时，投保人、被保险人应在新增人员开始工作后五日内通知保险人办理批改手续。否则，对于新增的雇员发

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告支付原告保险赔偿金116562元，于仕某甲受伤时，不在保险期限内，且变更人员名单发生在于仕某甲受伤之前，冯某甲不在雇员保险名单中，虽然被告未明确说明记名投保的意义，但根据原告提供的投保雇员清单、财产险保险合同变更申请及保险变更人员名单，原告清楚记名投保的含义，对原告该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州市金水区鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2631元，由原告郑州市金水区鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司负担。二审中各方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9830号上诉人（原审原告）：郑州鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司。法定代表人：孙金樑，总经理。委托诉讼代理人：魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所实习律师。上诉人郑州……