民间借贷纠纷 （2016）赣04民终1162号

根据一审查明的事实，上诉人实际欠付被上诉人本金为27万元，因上诉人一直占用该笔资金并未归还，导致被上诉人诉请要求上诉人偿还，故欠付利息应从2014年5月2日约定的计息时间起算至被上诉人起诉之日止较为合理，在此期间，有证据确认的上诉人支付的利息为10万元，该数额并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，故上诉人认为利息过高的请求依法不予支持。至于上诉人认为无法偿还借款的责任在于被上诉人，根据民事诉讼证据规则的相关规定，上诉人仅有陈述，并无证据对其陈述予以佐证，故上诉人应承担举证不利的法律后果。故一审认定的法律事实清楚，证据确实充分，处理并无不当。对上诉人在二审提出上述诉讼主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2281元，由上诉人胡晓明负担。本判决为终审判决。审判长　游　勇审判员　张洪清审判员　单伶俐二〇一六年十二月十五日书记员　励　佳

根据一审查明的事实，上诉人实际欠付被上诉人本金为27万元，因上诉人一直占用该笔资金并未归还，导致被上诉人诉请要求上诉人偿还，故欠付利息应从2014年5月2日约定的计息时间起算至被上诉人起诉之日止较为合理，在此期间，有证据确认的上诉人支付的利息为10万元，该数额并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，故上诉人认为利息过高的请求依法不予支持。至于上诉人认为无法偿还借款的责任在于被上诉人，根据民事诉讼证据规则的相关规定，上诉人仅有陈述，并无证据对其陈述予以佐证，故上诉人应承担举证不利的法律后果。故一审认定的法律事实清楚，证据确实充分，处理并无不当。对

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1162号上诉人（原审被告）胡晓明，男，1968年1月19日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区。委托代理人汪祥，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张献梅，女，1968年9月16日出生，汉族，河南省平顶山市人，籍贯河南省平顶山市新华区，现在新建县女子监狱服刑。委托代理人李震刚，江西华邦律师事务所律师。上诉人胡晓明……