金融借款合同纠纷 （2015）岩民终字第314号

罗以洪与长汀信用社间的借款事实清楚，行为合法有效，罗以洪未按合同约定履行义务，长汀信用社有权要求罗以洪按合同的约定履行义务，借款逾期后按合同约定的利率在法律强制性规定的范围内的部分，予以保护，故长汀信用社的诉请具有事实和法律依据，予以支持。长汀信用社要求罗以洪承担实现债权的费用，因长汀信用社未提交相应的证据证明，对于该项主张不予支持。罗以洪认为计息、罚款、利率是长汀信用社自行定制的条款，有过度结算利息的嫌疑，因未提供证据证明，不予采信；罗以洪认为其没有拒不归还欠款，不承担诉讼费用的辩解，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、罗以洪应于判决生效之日起十日内归还长汀信用社借款本金6，447.86元及利息1，605.36元（计算至2014年4月7日止），并支付自2014年4月8日起按合同约定计算的利息，利随本清；二、驳回长汀信用社的其他诉讼请求。如果罗以洪未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25

罗以洪与长汀信用社间的借款事实清楚，行为合法有效，罗以洪未按合同约定履行义务，长汀信用社有权要求罗以洪按合同的约定履行义务，借款逾期后按合同约定的利率在法律强制性规定的范围内的部分，予以保护，故长汀信用社的诉请具有事实和法律依据，予以支持。长汀信用社要求罗以洪承担实现债权的费用，因长汀信用社未提交相应的证据证明，对于该项主张不予支持。罗以洪认为计息、罚款、利率是长汀信用社自行定制的条款，有过度结算利息的嫌疑，因未提供证据证明，不予采信；罗以洪认为其没有拒不归还欠款，不承担诉讼费用的辩解，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第314号上诉人（原审被告）罗以洪，男，住长汀县。被上诉人（原审原告）长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。法定代表人吴佳龙，理事长。委托代理人岳恒聪，男，住长汀县。上诉人罗以洪因与被上诉人长汀县农村信用合作联社（下称长汀信用社）金融借款合同纠纷一案，不服长汀县人民法院（2014）汀民初字第2990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……